Majlis Peguam
adalah kumpulan peguam yang dilantik menerusi proses pemilihan untuk mentadbir
hal ehwal majlis berkenaan dalam menjalankan fungsi atau kuasa majlis
berkenaan. Ahli Majlis Peguam dipilih menerusi pemilihan tahunan berdasarkan
seksyen 50 akta terbabit.
Sementara
itu Seksyen 42 akta yang sama pula menggariskan tujuan dan kuasa yang
diperuntukkan oleh undang-undang kepada Majlis Peguam Malaysia. Antara tujuan
dan fungsi umum Majlis Peguam Malaysia yang dinyatakan di bawah seksyen 42 itu
termasuklah, antara lain, pertama, untuk mempertahan keadilan tanpa mengira
kepentingan sendiri atau kepentingan ahlinya.
Ini
hendaklah dilakukan tanpa terpengaruh oleh perasaan takut atau kasihan. Kedua,
untuk menyatakan pendapatnya atas perkara membabitkan perundangan dan
pentadbiran dan amalan undang-undang di Malaysia.
Tugas ini
hanya boleh dijalankan sekiranya diminta untuk dilakukan dan ketiga, untuk
memlindungi dan menolong orang ramai dalam semua perkara yang menyentuh,
berkaitan atau bersampingan dengan undang-undang.
Ini antara
tiga tugas umum Majlis Peguam Malaysia yang tidak berkaitan secara khusus
kepada peguam. Walaupun terdapat pelbagai tujuan dan kuasa Majlis Peguam
Malaysia yang dijelaskan oleh peruntukan terbabit, hanya tiga yang disebut kerana ketiga-tiga ini
adalah tujuan dan kuasa umum, manakala yang lainnya merujuk kepada kebajikan
peguam dan juga hal berkaitan pendidikan undang-undang.
Melalui pentadbirnya Majlis Peguam, Bar Malaysia banyak membuat kenyataan dan menjalankan aktiviti dan membuat kenyataan-kenyataan yang pada ketika-ketikanya disifatkan oleh sesetengah pihak sebagai mewakili parti-parti politik tertentu.
Walaupun ada kalangan ahli Majlis Peguam hanya menganggap ini satu persepsi,
saya tidak fikir persepsi ini harus dibiarkan berterusan. Apatah lagi sekiranya
orang awam yang tidak berpendidikan undang-undang pun dapat melihat dengan
jelas mengenai wujudnya jurang perbezaan pendapat yang besar di kalangan ahli
Bar Malaysia itu sendiri.
Majlis
Peguam hendaklah menjauhkan diri daripada perkara-perkara yang boleh
mendatangkan persepsi begini. Sekiranya ini dibiarkan berlarutan, ia sudah
tentu mengancam kedudukan Bar Malaysia sebagai badan bebas. Ini sudah mula
berlaku. Oleh itu, Majlis Peguam hendaklah menjadikan Bar Malaysia sebagai
badan peguam yang bukan sahaja bebas, tetapi dilihat bebas oleh semua pihak.
Sesungguhnya, sebagai sebuah organisasi yang terdiri daripada cerdik pandai undang-undang, Bar Malaysia sudah tentu mempunyai pengaruhnya yang tersendiri. Mereka mempunyai suara yang besar.
Sesungguhnya, sebagai sebuah organisasi yang terdiri daripada cerdik pandai undang-undang, Bar Malaysia sudah tentu mempunyai pengaruhnya yang tersendiri. Mereka mempunyai suara yang besar.
Inilah peri
pentingnya badan ini menjadi bebas serta mengekalkan identiti sebagai badan
yang menjaga profesion undang-undang. Tidak berunsur politik. Dalam situasi
negara kita yang setiap perkara mempunyai potensi politik, Majlis Peguam
hendaklah bijak mendepani situasi ini. Majlis Peguam menggalas tanggugjawabnya.
Sebenarnya
profesion lain juga boleh terlibat dalam politik. Saintis juga. Saintis boleh
terlibat, dalam politik sekiranya mereka tidak bijak. Perkara-perkara melibatkan
nuklear dan seumpamanya adalah berpotensi untuk menjadi isu politik. Tetapi,
keadaan kita di Malaysia jelas menunjukkan profesion lain tidak begitu ghairah
dengan isu politik.
Bagi
mengasingkan diri daripada politik, ada baiknya Majlis Peguam tidak mendekati
debat politik. Seharusnya juga memperbetulkan ‘alignment’ perjuangan kepada
perkara dasar yang disebut di dalam Akta Profesion Undang-Undang, terutamanya
hal-hal berkaitan undang-undang dan pentadbiran keadilan, serta juga kebajikan
para ahli.
Penulis
ialah Prof Madya di Kuliyyah Undang-Undang, Universiti Islam Antarabangsa
Malaysia (UIAM)
(Sumber: BHarian 15/05/2012)
No comments:
Post a Comment